|
Post by xyz2700 on Jan 31, 2024 22:42:38 GMT -6
即使在申请执行法外所有权禁运的截止日期之后,分期偿还债务的请求也会推翻对资产的扣押。毕竟,执行必须以对债务人来说最不严重的方式进行。 基于这一谅解,南里奥格兰德法院第 12 民事庭的多数法官允许债务人分期偿还大学的部分债务,并在前一天暂停了其汽车的拍卖,这将最终以远低于市场评估的价格出售。 距离拍卖仅剩一天,债务人按照民事诉讼法第916条的规定,向法院缴纳了执行金额的30%。然而,原审法院驳回了分期付款请求并维持拍卖。 在向 TJ-RS 提出的上诉中,他辩称应该接受分期付款,因为这比堵车的情况要轻。此外,拍卖不足以偿还全部债务。 上诉报告员佩德罗·路易斯·波扎法官同意债务人的观点。对于他来说,如果有可能避免拍卖,这种可能性就应该考虑一下。 质押资产的价值为 37,299.00 雷亚尔,可以以略高于 18,000 雷亚尔的价格拍卖,这一金额不足以偿还目前高于三万雷亚尔的债务,这意味着需要新的附件,随着上诉人所要求的分期付款,该义务已不复存在”,他在裁决中写道。 最后,报告员指出,法外所有权的执行已经进行了三年多。由于本次拍卖中收集到的资产价值无法覆盖全部债务,因此必须扣押新资产,从而进一步延长了这一过程的持续时间。另一方面,如果获 Whatsapp 号码数据 得批准,分期付款计划将使这个时间缩短六个月出售资产时,目的是为公共金库筹集最大金额,特别是因为这种出售不需要立法授权(涉及房地产)和正当合理的公共利益,所有这些都符合第 8,666 号法律第 17 条/ 93. 使 ME 和 EPP 的法律利益与资产处置中的“利益”要求相一致的典型方法是,与其他物品一样,保证拍卖或竞争中“虚构抽奖”的特权各提案之间始终保持 10% 的百分比间隔(LC 123/06 第 44 条)。 欧盟审计法院 TCU 通过第 1,819/2018 号裁决(全体会议,报告员沃尔顿·阿伦卡尔·罗德里格斯部长)决定,“适用 25% 的配额,用于在收购竞争中雇用微型企业和小型公司”可分割性质的货物(LC 123/06 第 48 条第 III 款)不限于上述条款第 I 款规定的八万雷亚尔的数额”。 根据报告员的投票,“在规范第 III 条提到的 25% 配额的适用问题的立法中没有明确规定。补充法 123/06 第 48 条规定,金额不得超过上述条款第 I 项规定的 80,000.00 雷亚尔”,因此“这些项目必须累积解释的理解是无效的”。此外,“上述法律并未证实 ME 和 EPP 以及为广泛竞争而竞争配额的公司是否不可能对同一产品收取不同的价格,只要这些价格不超过政府规定的参考值。 ” TCU的决定一直受到质疑。
|
|